Критика «Акта расследования загорания кабелей на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС» со стороны пожарных

      «Акт расследования загорания кабелей на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС» содержит множество неточностей и, по мнению В.Я. Никитенко, составлен предвзятыми людьми.
      К примеру, в акте говорится, что дежурный по АЭС Лебедев С.П. встречал пожарные подразделения. Все участники тушения данного пожара, и особенно Гудков и Чухарев, категорически отрицают этот факт. Разведку пожарные провели самостоятельно, никто их не направлял и не встречал. Возможно, Лебедев и был где-то поблизости, но факт его непосредственного участия в направлении пожарных к месту пожара остается весьма сомнительным.
      В акте упоминается, что начальник электроцеха Истомин (даже нет его инициалов) в 02:40 сообщил Максимчуку об отсутствии напряжения на кабелях. Это тоже никем не подтверждается, и тем более сомнительно потому, что в указанное время подразделение капитана Чухарева уже приступило к тушению горящих кабелей.
      В акте неправильно трактуется тушение пожара с двух направлений: со стороны транспортного коридора 3-г блока и со стороны деаэраторной этажерки. Однако участники тушения утверждают, что в основном оно велось со стороны транспортного коридора 4-го блока, а весь личный состав и техника располагались возле административного корпуса и 3-го блока, где была значительно меньшая радиация: Максимчук все предусмотрел, все продумал. При этом деаэраторная этажерка 3-го блока действительно использовалась для разведки пожара и его тушения.